top of page
wiacheslaw-gold.png
wiacheslaw-gold.png
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Youtube

U.S. Tax Attorney

KUTUZOV.png

МАРКЕТПЛЕЙСЫ • НАЛОГИ AMAZON

Адвокат Вячеслав Кутузов

МОИ ПРАКТИКИ

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

ДВОЙНОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

СТРУКТУРИРОВАНИЕ ЦЕПОЧКИ ПРОДАЖ

НАЛОГОВАЯ ОТЧЁТНОСТЬ

Скачать презентацию

ДОЛЖЕН ЛИ ИНОСТРАННЫЙ ПРОДАВЕЦ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ США?

Иностранные продавцы часто исходят из логики: «я физически не нахожусь в США — значит, я не должен платить американский налог». Это предположение юридически шаткое. Правильнее задавать вопрос последовательно, шаг за шагом.
 

1. Ведёт ли компания торговлю или предпринимательскую деятельность в США (USTB)? Проверка носит фактический характер: важны не отдельные операции, а совокупность деятельности — насколько она регулярна, непрерывна и является ли значимым фактором в получении дохода. Хранение товара на американском складе, использование FBA или 3PL само по себе не определяет наличие USTB, но является одним из фактов, которые необходимо учитывать при оценке совокупности деятельности компании.
 

2. Если USTB есть — является ли доход эффективно связанным (ECI)? Если да, такой доход облагается налогом в США на чистой основе, а у компании или физического лица могут возникнуть обязанности по подаче декларации (Form 1120-F для иностранной корпорации, Form 1040-NR для физического лица).
 

3. Защищает ли международный договор? Если у страны продавца есть налоговый договор с США, применяется более узкий стандарт — постоянное представительство (Permanent Establishment, PE). Даже при наличии USTB/ECI по внутреннему праву продавец может избежать налога в США, если по условиям договора PE не возникает. Эта позиция должна быть документально обоснована и, когда это требуется правилами IRS, подлежит раскрытию в Form 8833.
 

4. Есть ли налоговая связь (nexus) со штатом? Это отдельный вопрос от федерального. Даже если federal income tax exposure минимальна или отсутствует, хранение товара в штате обычно создаёт nexus для целей налога с продаж, а в ряде случаев — и для налога на прибыль штата.
 

5. Возникает ли обязанность по налогу с продаж (sales tax)? Это отдельная категория налога, действующая независимо от подоходного — и именно с ней чаще всего сталкивается продавец на маркетплейсе на практике (см. раздел ниже).
 

Точный ответ на каждом из этих шагов зависит от конкретных фактов: где хранится товар, кто принимает решения о цене и заказах, есть ли в США агенты с полномочиями заключать договоры, и как оформлены отношения с Amazon или 3PL. Универсального ответа «да» или «нет» не существует — есть только защитимая или незащитимая позиция, подкреплённая фактами и документами.

ЧЕТЫРЕ ВЕКТОРА РАБОТЫ

1. НАЛОГОВЫЙ СЛЕД И NEXUS В США

Прежде чем совершить первую продажу в США, важно понять, создают ли операции компании налогооблагаемое присутствие — USTB и ECI на федеральном уровне, и nexus на уровне штата.

​

Иностранные продавцы нередко недооценивают, что хранение товара на складах Amazon FBA, использование сторонних логистических провайдеров (3PL) или поездки персонала в США могут учитываться при оценке USTB по §§ 864 и 882 Кодекса внутренних доходов — не как отдельный решающий факт, а как часть общей картины деятельности. Существенное значение имеют: держит ли продавец американский товарный запас круглогодично или только сезонно, как принимаются и обрабатываются заказы, обладают ли агенты или сотрудники в США полномочиями заключать договоры, и есть ли у иностранной компании постоянное место деятельности, относимое к её предприятию. Отдельный, более узкий стандарт — является ли складская деятельность «подготовительной или вспомогательной» — применяется не к USTB по внутреннему праву, а к анализу постоянного представительства (PE) по международному договору, если он есть (см. раздел 2 ниже).
 

Отдельно — и часто в первую очередь на практике — nexus возникает на уровне штата: хранение товара в штате, как правило, создаёт связь для целей налога с продаж, а во многих штатах — и экономическую связь (economic nexus) даже без физического присутствия.
 

Я провожу комплексную оценку риска на основе операционной деятельности, источников выручки и физического присутствия, чтобы дать клиенту чёткую карту рисков по федеральному уровню и по каждому штату, где присутствует товар.

 

2. СОГЛАШЕНИЯ О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ И ПОСТОЯННОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО (PE)

Если у страны продавца есть налоговый договор с США, применяется более благоприятный стандарт постоянного представительства (PE) вместо общего теста USTB. Статья 5 большинства договоров, построенных по модели ОЭСР, определяет PE как постоянное место деятельности, через которое предприятие ведёт деятельность полностью или частично.
 

Ключевое значение для e-commerce имеет так называемое складское исключение: использование объектов исключительно для хранения, демонстрации или доставки товара, как правило, само по себе не создаёт PE. Если присутствие продавца в США сводится к складу FBA или 3PL, а деятельность ограничена хранением и доставкой — без активных продаж, согласования договоров или обработки возвратов силами персонала в США, — многие договоры позволяют занять позицию об отсутствии PE.
 

Это исключение узкое и зависит от фактов. Оно может не устоять, если американский агент обладает полномочиями заключать договоры (dependent agent), либо если складская деятельность выходит за рамки простого хранения — например, включает обработку возвратов, комплектацию или кастомизацию товара. Кроме того, договорная защита доступна не всем: она требует соответствия положениям об ограничении льгот (Limitation of Benefits) и наличия договора между США и страной резидентства продавца.
 

Я анализирую операционную модель клиента, оцениваю риск PE и, где это оправдано фактами, готовлю документацию и декларации (включая Form 8833), необходимые для защитимой договорной позиции.

 

3. СТРУКТУРИРОВАНИЕ БИЗНЕСА И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Выбор юридической структуры — не административный, а стратегический вопрос: он определяет, будет ли деятельность признана USTB, как облагается доход и насколько эффективно можно репатриировать прибыль.
 

Налоговая система США предоставляет иностранным компаниям гибкость в рамках режима «check-the-box» (Treas. Reg. §§ 301.7701-1–301.7701-3), позволяя выбирать классификацию для целей федерального налога — корпорация, партнёрство или «прозрачное» (disregarded) лицо. Если выбор не сделан, применяется классификация по умолчанию, и в некоторых случаях это может привести к тому, что деятельность американской LLC будет отнесена напрямую к иностранному владельцу — что само по себе не означает автоматического возникновения USTB/ECI, но повышает вероятность такого вывода, если деятельность LLC выходит за рамки пассивной.
 

Практический выбор обычно стоит между: (а) ведением деятельности исключительно через иностранное юридическое лицо — что может быть оправдано, если в США не хранится товар и нет персонала с полномочиями заключать договоры; (б) американской LLC — гибкой, но требующей внимательного выбора классификации; и (в) американской C-корпорацией — отдельным налогоплательщиком, который может облегчить сохранение договорных льгот при репатриации прибыли в виде дивидендов.
 

Отдельный вопрос — эффективная репатриация прибыли: дивиденды иностранным акционерам подлежат удержанию (как правило, 30% по §§ 871(a)/881(a), если договор не снижает ставку), а внутригрупповые платежи должны соответствовать правилам трансфертного ценообразования (§ 482).
 

Я помогаю выбрать и внедрить структуру, соответствующую операционной модели клиента, включая своевременную подачу заявлений о классификации (Form 8832) и планирование репатриации прибыли.



4. НАЛОГОВЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ И КОМПЛАЕНС

Даже когда экспозиция минимизирована структурированием и договорным планированием, ведение деятельности в США порождает ряд обязательных требований по отчётности — как на федеральном уровне, так и на уровне штатов.
 

Ключевые федеральные формы:

  • Form 1120-F — декларация иностранной корпорации, ведущей USTB, отражающая эффективно связанный доход (ECI).

  • Form 5472 — информационная декларация, которая в определённых случаях требуется от 25%-owned U.S. corporations и некоторых foreign-owned U.S. disregarded entities (включая однопользовательские LLC) при наличии reportable transactions со связанными сторонами; минимальный штраф за непредставление — 25 000 долларов США за форму.

  • Formы 8804/8805 — отчётность и удержание налога с эффективно связанного дохода, распределённого иностранным партнёрам, если продавец работает через американское партнёрство.

  • Form 8833 — раскрытие определённых договорных позиций в случаях, когда такое раскрытие требуется правилами IRS (например, при заявлении отсутствия PE или сниженной ставки удержания по договору).


Помимо федерального уровня, во многих штатах, где хранится товар, возникают отдельные обязанности — по налогу на прибыль штата и по налогу с продаж (см. ниже). Я сопровождаю клиентов на каждом этапе: от определения того, какие формы применимы, до подготовки, подачи и координации между несколькими декларациями, чтобы избежать штрафов и сохранить договорные льготы.

НАЛОГ С ПРОДАЖ: ПОЧЕМУ AMAZON МОЖЕТ СОБИРАТЬ НАЛОГ, А ВАША ОБЯЗАННОСТЬ НА ЭТОМ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ

Многие продавцы полагают, что раз Amazon удерживает и перечисляет sales tax с покупателя, тема закрыта. Это верно лишь отчасти, и разница между «Amazon собирает налог» и «продавец свободен от обязанностей» — источник большинства практических проблем.

​

Marketplace facilitator laws. Практически все штаты с налогом с продаж приняли законодательство о маркетплейс-фасилитаторах, которое обязывает саму платформу (Amazon, Walmart и др.) рассчитывать, собирать и перечислять sales tax с продаж, совершённых через маркетплейс. Это снимает с продавца обязанность собирать налог по этим конкретным транзакциям — но не снимает других обязанностей.

​

Физическая связь (physical nexus) и экономическая связь (economic nexus). Хранение товара на складе Amazon FBA в конкретном штате, как правило, создаёт физическую налоговую связь с этим штатом — независимо от того, кто именно собирает налог с покупателя. Отдельно, после дела South Dakota v. Wayfair, Inc. (2018), большинство штатов вправе требовать регистрации продавца при превышении определённого порога продаж или количества транзакций в штат — даже без физического присутствия (economic nexus).

​

Что это означает на практике. Наличие nexus в штате может — в зависимости от законодательства конкретного штата — потребовать регистрации продавца в качестве налогоплательщика по налогу с продаж, даже если весь налог по маркетплейс-продажам фактически собирает и перечисляет Amazon: некоторые штаты сохраняют требование регистрации независимо от того, кто собирает налог по конкретной транзакции, другие — нет. Этот вопрос требует анализа по каждому штату отдельно и не имеет универсального ответа. Кроме того, обязанность собирать налог самостоятельно, как правило, сохраняется по продажам вне маркетплейса — например, через собственный сайт на Shopify, прямые B2B-продажи или другие каналы, где marketplace facilitator law не применяется. При работе на нескольких платформах одновременно (Amazon + Shopify + собственный сайт) необходимо разграничивать, какие продажи защищены сбором маркетплейса, а какие требуют самостоятельного комплаенса.
 

Shopify — не Amazon. Это принципиальное отличие: Shopify — это платформа для создания собственного магазина, а не маркетплейс-фасилитатор в большинстве штатов. Продажи через Shopify-магазин, как правило, требуют от продавца самостоятельной регистрации, расчёта, сбора и подачи деклараций по налогу с продаж в каждом штате, где есть nexus — если только сам Shopify или сторонний сервис не подключён как agent of record по конкретному штату.
 

Освобождения и сертификаты. Некоторые продажи (например, оптовые — for resale, либо продажи определённым категориям покупателей) могут быть освобождены от налога с продаж при наличии действительного сертификата об освобождении (exemption certificate). Отсутствие такого сертификата в файле продавца — частая причина доначислений при проверке.
 

Практические рекомендации. Для продавца на нескольких каналах разумный подход обычно включает: карту штатов, где хранится товар (FBA inventory report) и где превышены пороги экономической связи; разграничение продаж, защищённых сбором маркетплейса, и продаж, требующих самостоятельной регистрации и подачи; своевременную регистрацию там, где это требуется, даже если сама обязанность собирать налог лежит на платформе; и хранение сертификатов об освобождении там, где они применимы.
 

Я помогаю провести эту оценку по каждому штату и выстроить работающую систему комплаенса по налогу с продаж — отдельно от вопросов federal income tax, которые часто ошибочно с ней смешивают.

МОИ УСЛУГИ

Я предоставляю специализированную юридическую поддержку иностранным продавцам на маркетплейсах на всех этапах работы с американским рынком — от первичной оценки риска до текущего комплаенса. Я не просто готовлю налоговые декларации продавцам Amazon — я анализирую всю налоговую архитектуру бизнеса в США: как связаны между собой nexus, договорная защита, структура юридического лица и обязанности по отчётности, и как эти элементы можно выстроить как единую стратегию, а не разрозненные задачи.
 

  1. Оценка налогового следа и риска nexus в США — определение того, создаёт ли деятельность вашего бизнеса налогооблагаемое присутствие в США (USTB/ECI) и налоговую связь со штатами, включая отдельную оценку рисков по sales tax.

  2. Структурирование юридического лица — выбор и внедрение структуры (иностранное юридическое лицо, американская LLC или C-корпорация), своевременные заявления о классификации и планирование репатриации прибыли.

  3. Анализ права на льготы по налоговым договорам — оценка риска постоянного представительства (PE), складского исключения, положений об ограничении льгот и подготовка декларации по договорной позиции (Form 8833).

  4. Налоговые декларации, комплаенс и стратегическое планирование — подготовка и подача необходимых форм (1120-F, 5472, 8804/8805, 8833), регистрация и отчётность по налогу с продаж и налогу на прибыль штата, координация с трансфертным ценообразованием и репатриацией прибыли.




U.S. TAX FOOTPRINT & NEXUS RISK ASSESSMENT

Если вы только выходите на рынок США или уже торгуете через Amazon FBA, Walmart, TikTok Shop, Shopify или другие каналы и хотите понять свою реальную налоговую экспозицию, лучшая точка входа — не абстрактная консультация, а конкретный первый этап работы: формальная оценка налогового следа и риска nexus в США.
 

По итогам вы получаете документированную позицию по USTB/ECI, риску PE, nexus в каждом штате, где присутствует товар, и рискам по налогу с продаж — позицию, на которую можно опираться при построении структуры юридического лица и системы комплаенса.

Адвокат Вячеслав Кутузов

world_map_outlines_T_edited_edited_edited_edited.png

VIACHESLAV KUTUZOV, Esq.

​New York Attorney & Counselor-at-Law (6192033)

admitted to practice before the IRS (No.00144810-EA)​

55 Broadway, Floor 3, New York, New York 10006

Phone: +1 646 8374669

Email to Viacheslav Kutuzov
Telegram of Viacheslav Kutuzov
WhatsApp of Viacheslav Kutuzov
Viber of Viacheslav Kutuzov
Instagram of Viacheslav Kutuzov
YouTube Channel of Viacheslav Kutuzov

We apply international standards of confidentiality 

ISO / IEC 27001 Information security management

The information contained on this website is for general informational purposes only and does not constitute legal advice. This information should not be relied upon as a substitute for professional legal counsel. Kutuzov & Associates, P.C. is not liable for any actions taken or not taken based on the information provided on this site. You should consult with a qualified attorney for advice tailored to your specific situation.
 

© 2018 – 2026 Kutuzov & Associates, P.C. All Rights Reserved. Kutuzov & Associates, P.C. refers to the US member firm, Viacheslav Kutuzov LLC, Kutuzov Foundation Ltd., or one of its subsidiaries or affiliates, and may sometimes refer to the Kutuzov & Associates network. Each member firm is a separate legal entity. Kutuzov & Associates, P.C. provides international and U.S. taxation expertise, with a particular focus on tax planning, reporting, structuring, and addressing tax-related disputes.

bottom of page