
Энциклопедия налогов США
Глава 4
Доходы (Taxable Income)
Представленные на данном сайте материалы носят исключительно информационный характер и не являются налоговой, юридической или финансовой консультацией. Вся информация, содержащаяся на сайте, предоставлена для общего ознакомления и не должна восприниматься как профессиональный совет. Пользователи сайта должны проконсультироваться с лицензированными специалистами в области налогообложения, права и финансов, прежде чем принимать какие-либо решения, основанные на информации, представленной на нашем ресурсе. Мы настоятельно рекомендуем обращаться за консультациями к квалифицированным профессионалам, чтобы получить индивидуальную помощь, соответствующую вашим конкретным обстоятельствам. Мы не несем ответственности за любые действия, предпринятые на основе содержания нашего сайта, включая, но не ограничиваясь, финансовыми решениями, юридическими действиями или налоговыми обязательствами. Использование информации с сайта осуществляется на ваш собственный риск, и мы не гарантируем её точность, полноту или актуальность. Пожалуйста, имейте в виду, что законы и правила могут различаться в зависимости от юрисдикции, и информация, представленная на сайте, может не отражать последние изменения законодательства. В связи с этим, мы настоятельно рекомендуем вам проверять актуальность информации и обращаться за помощью к профессионалам.
Содержание главы
4.1. Общие положения о доходах
4.1.1. Концепция сужающейся налоговой базы.
4.1.2. Налоговая база налога на доходы нерезидентов.
4.2. Вменяемый доход контролируемых иностранных компаний
4.2.1. Классификация иностранных юридических лиц для целей американского налогообложения.
4.2.2. Контролируемая иностранная компания.
4.2.3. Налоговый режим Subpart F
4.2.4. Налоговый режим NCTI (Net CFC Tested income).
4.2.5. Налоговый режим PFIC (Passive Foreign Investment Company).
4.3. Исключения из налогооблагаемого дохода
4.3.1. Подарки.
4.3.2. Наследство.
4.3.3. Возврат капитала.
4.3.4. Компенсации вреда и убытков.
4.3.5. Государственные и чрезвычайные компенсации
4.3.6. Образовательные и академические льготы
4.3.7. Медицинские и страховые выплаты.
4.3.8. Военные и ветеранские выплаты.
4.3.9. Социальное волонтёрство.
4.3.10. Фриндж‑льготы и трудовые бонусы.
4.3.11. Пенсионные и финансовые механизмы.
4.3.12 . Компенсации болезней и инвалидности.
4.3.13. Имущественные, жилищные и финансовые исключения.
4.3.14. Доход от иностранной деятельности
4.3.14. Льготы не раьотают автоматически.
4.3.16. Применение принципа всеобщности доходов на уровне штатов и муниципалитетов.
Презентация по иностранным доходам
4.1. Общие положения о доходах
4.1.1. Концепция сужающейся налоговой базы. Как было показано ранее, в теории налогообложения выделяют налоги на доходы, налоги на имущество и налоги на потребление[1]. Подоходный налог (income tax) выступает основным инструментом налогообложения доходов и основным источником пополнения федеральной казны. В США базовые правила подоходного налога распростираются и на доходы физических лиц, и на доходы организаций. Именно доход (income), а не прибыль (profit) формально выступает конституционным объектом налогообложения[2], поскольку расходы являются продуктом благосклонности законодателя (a product of legislative grace[3]). White v. United States, 305 U.S. 281 (1938). Право конкретного типа налогоплательщиков на вычет конкретных расходов обусловлено санкцией законодателя. Напротив, всякий доход по умолчанию рассматривается налогооблагаемым доходом, если законодатель не установил иного. Исключения из налогооблагаемого дохода установлены в разных статьях Кодекса и на уровне судебной практики.
Концепция сужающейся налоговой базы (концепция сужения налоговой базы) является основополагающей для понимания структуры традиционного подоходного налога. Она описывает пошаговый механизм фильтра, который последовательно трансформирует максимальное количество всех полученных доходов в конечную налогово-облагаемую базу. В связи с этим, для понимания механики подоходного налога (налога на прибыль), следует приступить к разъяснению понятия дохода и его трех последовательных результатов, сужающих налоговые основания:
(1) валовый доход (gross income),
(2) скорректированный валовый доход (adjusted gross income) и
(3) налогооблагаемый доход (taxable income).
Читателю следует учитывать как микроуровень (налоговые последствия конкретного налогового события), так и макроуровень – общее налоговое бремя по подоходному налогу и по всем налогам вместе взятым (так как в ряде случаев платежи по отдельным налогам идут в зачет других налогов). Основной постулат соотношения микро- и макроуровня подоходного налога выглядит следующим образом: конечное общее налоговое бремя налогоплательщика не равно сумме конкретных налоговых последствий конкретных налоговых событий.
Сложность американской системы подоходного налогообложения (income tax) заключается в строгой иерархии применения налоговых льгот (вычетов, исключений и кредитов). Эти льготы применяются не одномоментно к конечной сумме, а имеют строгое распределение по трем стадиям сужающейся налоговой базы, что позволяет законодателю по-разному регулировать стимулы и бремя для налогоплательщиков.
Первая группа льгот, таких как исключения вида дохода из налогооблагаемого дохода (exclusions) и,восстановление налогового базиса (tax basis recovery — к примеру, право на уменьшение дохода от продажи имущества на расходы по его приобретению, применяется на уровне валового дохода (gross income) и связана с конкретными налоговыми событиями. Вторая группа, известная как вычеты «над чертой»[4] (above-the-line deductions), применяется для перехода от валового дохода к скорректированному валовому доходу (adjusted gross income, AGI). Эти вычеты, как правило, отражают расходы, связанные с ведением бизнеса, профессиональной деятельностью или инвестициями. И, наконец, третья группа льгот, таких как стандартный или детализированный вычет (standard/itemized deduction), применяется для перехода от AGI к Налогооблагаемому доходу (taxable income). Налоговые кредиты (tax credits) же применяются уже к конечной сумме налога, а не к его базе.
Деление доходов на три названные категории помогает законодателю и налогоплательщикам сделать довольно запутанный и казуистичный процесс определения налогового бремени более понятным, поэтапным, структурированным и, в конечном счёте, более справедливым. Позволяя вычеты и корректировки, налоговая система стремится учитывать индивидуальные обстоятельства. Кроме того, разные уровни и источники дохода могут облагаться налогами по-разному в зависимости от целей текущей налоговой политики.
Подоходный налог взыскивается с только с налогооблагаемого дохода (taxable income). Согласно IRC§63(a), “[…] для целей настоящего подраздела термин «налогооблагаемый доход» означает валовой доход за вычетом расходов, разрешенных настоящей главой (кроме стандартного вычета)”[5].
Как установлено Верховным Судом США в ряде дел, «целью Конгресса является всестороннее налогообложение доходов». Commissioner v. Jacobson, 336 U.S. 28, 49 (1949). Кодекс определяет валовый доход (gross income) как «весь доход из любого источника, включая (но не ограничиваясь) следующие поступления: (1) вознаграждение за услуги, включая сборы, комиссии, дополнительные льготы и аналогичные поступления; (2) валовой доход, полученный от бизнеса; (3) доходы, полученные от сделок с имуществом; (4) проценты; (5) арендная плата; (6) роялти; (7) дивиденды; (8) ренты; (9) доход от страхования жизни и договоров пожертвований; (10) пенсии; (11) доход от погашения задолженности; (12) распределяемая доля валового дохода партнерства; (13) доход в отношении умершего; и (14) доход от доли в имуществе или трасте». IRC §61(a).
В судебной практике понятие валового дохода (gross income) определяется как «неоспоримый прирост […] к состоянию, явно реализованный и над которым налогоплательщик […] [имеет] полную юридическую власть»[6]. Commissioner v. Glenshow, 348 U.S. 426, 431 (1955). Таким образом, чтобы доход мог облагаться подоходным налогом, нужно чтобы (1) имелся очевидный и неоспоримый факт прироста активов, (2) такой прирост должен быть реализован, то есть получить некое измеримоевоплощение – как правило материальное, либо поддающееся измерению материальными критериями, – и (3) у налогоплательщика должна существовать юридическая возможность контролировать такой реализованный прирост.
Для первого критерия Верховный Суд США предложил рассмотреть вопрос, стал ли налогоплательщик более состоятельным после налогового события, чем до? Если ответ утвердительный, и прирост благосостояния происходит как следствие конкретного налогового события, то такое налоговое событие можно квалифицировать как получение дохода.
Пример 1: получение налогоплательщиком суммы займа от иного лица не будет рассматриваться в качестве прироста благосостояния, так как заём подлежит возврату[7]. Также не будет приростом благосостояния получение возвратного депозита и иных сумм, подлежащих возврату плательщику. Напротив, если депозит идёт в зачёт платежа за какой-либо период пользования имуществом, то такой платеж будет рассматриваться в качестве налогооблагаемого дохода, поскольку по своей сути он будет оплатой, а значит приростом благосостояния.
Как такового, четкого понятия реализации дохода в судебной практике не выведено. Реализациюможно определить как момент времени, в который произошёл прирост благосостояния. В налоговом праве крайне важно понимать не только «сколько платить налога», но и «когда». Здесь действует принцип time value money (стоимость денег с учётом фактора времени), согласно которому при инфляционной экономике, один и тот же доллар завтра будет стоить дешевле, чем сегодня. Большинство известных налоговых стратегий направлены на отсрочивание даты уплаты налога, а не на полное нивелирование налогового бремени.
Последний, третий критерий предполагает, что у налогоплательщика должна существовать юридическая возможность контролировать такой реализованный прирост. Если по условиям сделки права на товары, работы, услуги переходят к налогоплательщику в конкретный момент времени, то утверждать о наличии контроля можно только после наступления такого момента.
Пример 2: Продавец заключает договор с покупателем на поставку оборудования. В соответствии с условиями договора, право собственности на оборудование переходит к покупателю только после полной оплаты. Покупатель производит оплату поставленного оборудования посредством банковского перевода денежных средств, что подтверждает покупателем выполнение условия сделки. В момент поступления средств на счет у продавца возникает реализация, так как он фактически исполнил свои обязательства и может считать сделку завершенной. После получения оплаты покупатель получает право на распоряжение оборудованием, а продавец может учитывать выручку от продажи в своих финансовых отчетах.
Получателем дохода по общему правилу является лицо, которое заработало доход (a person whoearned the income). Выплата дохода, заработанного налогоплательщиком, третьему лицу – как по распоряжению самого налогоплательщика, так и ввиду судебного принуждения, - не превращает доход налогоплательщика в доход иного лица (Lucas v. Earl, 281 U.S. Supreme Court 111 (1930)). Впрочем, в отношении граждан США, постоянно проживающих за пределами США, есть две крайне важных льготы, частично нивелирующих широкое правило о включении дохода в налогооблагаемую базу (foreign earned income & housing exclusion).
Определение налогооблагаемого дохода (taxable income) строится в зависимости от того, является ли налогоплательщик физическим или юридическим лицом с корпоративной формой налогообложения. Для физических лиц после того, как совокупный валовой доход подсчитан по каждому виду дохода (доходы от продажи капитальных активов, доходы от бизнес-деятельности, и иные), налогоплательщик вправе уменьшить полученный результат на допустимые расходы и вычеты (см. Schedule 1, Part II to form 1040). Полученный результат называется скорректированным валовым доходом (adjusted gross income). Именно этот показатель применяется в США для начисления различных социальных льгот, а также определения налогового режима налогоплательщика и применимости некоторых налоговых льгот. Далее налогоплательщик-физическое лицо вправе уменьшить скорректированный валовый доход либо на стандартный вычет (standard deduction) либо на специальные налоговые вычеты (itemized deductions), но не на оба вида вычетов одновременно. Полученный результат и будет налогооблагаемым доходом физического лица (taxable income), к которому применяются финальные ставки подоходного налога в зависимости от вида дохода.
Для юридических лиц корпоративной (двухуровневой) формой налогообложения не существует такого промежуточного звена как скорректированный валовый доход (adjusted gross income). Валовый доход (gross income) уменьшается на все допустимые расходы (и таким образом определяется налогооблагаемый доход (taxable income) корпорации. Юридические лица с транзитным налогообложением, вроде LLC или Partnership, которые не перешли на корпоративный (двухуровневый) режим налогообложения, не рассматриваются в качестве самостоятельного налогоплательщика. Само юридическое лицо служит для расчёта доли партнера в общих доходах и расходах юридического лица, но отражение этих показателей и уплата налога осуществляется самим партнёром на его налоговой декларации.
4.1.2. Налоговая база налога на доходы нерезидентов. Американские налоговые резиденты, именуемые «лица США» (United States persons, IRC §7701(a)(30)), обязаны уплачивать налоги на доходы от источников по всему миру (Cook v. Tait, 265 U.S. 47, 44 S. Ct. 444 (1924)). В отличие от резидентов, лица, не являющиеся американскими налоговыми резидентами (nonresident aliens, IRC§7701(b)(1)(B)), обязаны уплачивать налоги в США лишь в прямо перечисленных законом случаях. Ниже я сравню и сопоставлю налогообложение двух основных категорий нерезидентов: (а) нерезидентов-физических лиц и (б) нерезидентов-иностранных корпораций, опираясь на положения 26 CFR § 1.871-1(a) и § 1.881-1(b).
Согласно § 1.871-1(a), нерезиденты-физические лица подлежат налогообложению в США в отношении следующих видов дохода:
-
Определенный доход от источников в пределах Соединенных Штатов. Это включает в себя фиксированный или определимый ежегодный или периодический доход (fixed or determinableannual or periodical income, FDAP), такой как проценты, дивиденды, арендная плата и роялти, а также другие виды дохода, перечисленные в IRC § 871(a). Этот доход обычно облагается налогом по фиксированной ставке 30% (или ниже, в соответствии с налоговым соглашением), если он не связан эффективно с ведением торговли или бизнеса в США.
-
Доход от источников за пределами Соединенных Штатов, который эффективно связан с ведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах в течение налогового года (IRC § 864(c)(4)). В определенных ограниченных обстоятельствах, доход от иностранных источников может облагаться налогом в США, если он фактически связан с деятельностью налогоплательщика в рамках торговли или бизнеса в США.
Категория «доход, фактически связанный с торговлей или бизнесом в США» (income effectivelyconnected with the U.S. trade or business) – эта качественная характеристика дохода, прописанная в нормативных актах Федерального Казначейства 26 CFR §§ 1.864-3 по 1.864-7.
Налогообложение иностранных корпораций зависит от того, ведут ли они торговую или предпринимательскую деятельность в США. Иностранные корпорации, не ведущие торговую или предпринимательскую деятельность в США (26 CFR § 1.881-1(b)(1)) облагаются налогом в США в отношении:
-
Всего дохода, полученного от источников в пределах Соединенных Штатов, который является фиксированным или определимым ежегодным или периодическим доходом (FDAP). Как и в случае с физическими лицами, этот доход (например, проценты, дивиденды, роялти) обычно облагается налогом по фиксированной ставке 30% (или ниже, согласно налоговому соглашению).
-
Других видов дохода, перечисленных в IRC § 881(a).
-
Определенного дохода от источников в пределах Соединенных Штатов, который, согласно § 1.882-2, рассматривается как эффективно связанный с ведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах в течение налогового года. Это относится к доходу, который по своей природе является пассивным, но может быть приравнен к эффективно связанному доходу в определенных ситуациях.
Иностранные корпорации, ведущие торговую или предпринимательскую деятельность в США (26 CFR § 1.881-1(b)(2)), имеют более широкую налоговую базу:
-
Весь доход от любого источника, независимо от того, является ли он фиксированным или определимым ежегодным или периодическим доходом, который эффективно связан с ведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах в течение налогового года (IRC § 882). Это ключевое отличие от нерезидентов-физических лиц. Иностранные корпорации, ведущие деятельность в США, облагаются налогом на весь свой доход, эффективно связанный с этой деятельностью, независимо от источника. Это формирует более широкую налоговую базу по сравнению с физическими лицами-нерезидентами.
-
Доход, полученный от источников в пределах Соединенных Штатов, который не является эффективно связанным с ведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах в течение налогового года и состоит из (i) фиксированного или определимого ежегодного или периодического дохода, или (ii) других видов дохода, перечисленных в IRC § 881(a).Даже если иностранная корпорация ведет бизнес в США, ее доход от американских источников, который не связан эффективно с этим бизнесом (например, пассивные инвестиционные доходы), все равно подлежит налогообложению по ставкам, применимым к FDAP доходу. Таким образом, у иностранной корпорации, ведущей бизнес в США, могут существовать две "корзины" дохода: эффективно связанный доход и доход от источников в США, не являющийся таковым.
-
Определенный доход от источников в пределах Соединенных Штатов, который, согласно § 1.882-2, рассматривается как эффективно связанный с ведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах в течение налогового года.
Как видим, и нерезиденты-физические лица, и нерезиденты-иностранные корпорации облагаются налогом на доход, эффективно связанный с ведением торговли или бизнеса в США. Обе категории подлежат налогообложению в отношении определенных видов дохода от источников в США, таких как FDAP доход. В определенных ситуациях, доход от источников в США может быть приравнен к эффективно связанному доходу для обеих категорий.
Различия налогообложения нерезидентов-физических лиц, и нерезидентов-иностранных корпораций состоят в следующем. Во-первых, различается объем налогооблагаемой базы при ведении торговли или бизнеса в США. Для нерезидентов-физических лиц, налогооблагаемый доход включает доход от источников в США и ограниченные категории дохода от иностранных источников, эффективно связанных с бизнесом в США (IRC § 864(c)(4)). Для иностранных корпораций, налогооблагаемая база шире. Облагается налогом весь доход от любого источника, эффективно связанный с ведением торговли или бизнеса в США (IRC § 882).
Во-вторых, различаются подходы в налогообложении дохода, не являющегося эффективно связанным с предпринимательством или бизнесом на территории США. Физические лица-нерезиденты обычно облагаются налогом только на определенные виды дохода от источников в США (в основном FDAP доход), который не связан с их бизнесом в США. Иностранные корпорации, не ведущие бизнес в США, облагаются налогом исключительно на FDAP доход и другие доходы от источников в США, перечисленные в IRC § 881(a). Иностранные корпорации, ведущие бизнес в США, также облагаются налогом на свой доход от источников в США, не являющийся эффективно связанным (например, пассивные инвестиции), по ставкам, применимым к FDAP доходу.
Источник дохода определяется в зависимости от того, заключено ли между США и государством резидентства иностранного лица соглашение об избежании двойного налогообложения. Если такое соглашение заключено, то определение источника дохода делается согласно положениям соглашения. Если соглашение отсутствует, то определение источника делается на основании внутреннего налогового законодательства США (IRC §861-862).
Постоянное представительство является ключевым понятием в международном налогообложении, определяющим, когда иностранный бизнес подлежит налогообложению в стране, где оно ведет хозяйственную деятельность. Согласно Модельному Соглашению США о Подоходном Налоге[8] (статья 5), постоянное представительство определяется как «фиксированное место осуществления деятельности, через которое полностью или частично осуществляется деятельность предприятия»[9].
Основные критерии постоянного представительства включают устойчивое присутствие в стране и активное ведение бизнеса через это образование. Примерами постоянного представительства могут выступать управляющие офисы, филиалы, конторы, фабрики, цеха, шахты, нефтяные или газовые скважины, карьеры и другие места добычи природных ресурсов.
Однако существуют исключения из определения постоянного представительства. Например, использование помещений исключительно для хранения, демонстрации или доставки товаров, хранение запасов товаров исключительно для этих целей или для обработки другим предприятием, поддержание фиксированного места осуществления деятельности исключительно для закупки товаров или сбора информации, осуществление подготовительной или вспомогательной деятельности или сочетание этих видов деятельности, не приводящее к основному виду деятельности, не считаются постоянным представительством.
Важным аспектом является также роль агентов. Если агент действует от имени предприятия и имеет полномочия заключать контракты, то предприятие считается имеющим постоянное представительство. Однако, если агент является независимым агентом (independent agent), то его деятельность не считается постоянным представительством. Понимание концепции постоянного представительства является важным для определения налоговых обязательств предприятий, осуществляющих международную деятельность. Соглашение о взаимном налогообложении США предоставляет подробное описание критериев и исключений, которые необходимо учитывать при определении наличия постоянного представительства.
[1] Крайне редко также выделяется подушевой налог (налог, взыскиваемый с челокева). В настоящее время подушевой налог рассматривается в качестве анахронизма.
[2] Согласно XVI Поправке к Конституции США, которая устранила требование о распределении прямых налогов, «Конгресс имеет право устанавливать и взимать налоги с доходов (incomes), независимо от их источника, без распределения между несколькими штатами и без учета каких-либо переписей или подсчетов» (The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes, from whatever sourcederived, without apportionment among the several States, and without regard to any census or enumeration). В развитие этой конституционной нормы, Internal Revenue Code, Section 61 устанавливает, что, «если иное не предусмотрено в настоящем подразделе, валовой доход означает весь доход (all income), полученный из любого источника…» (Except as otherwise provided in this subtitle, gross income means allincome from whatever source derived…).Эти положения подтверждают, что в основе федерального налогообложения лежит максимально широкое понятие дохода (income), а не прибыли (profit, которая предполагает возможность уменьшения дохода на расходы, право на которое предоставляется уже законодателем, а не Конституцией).
[3] “Every deduction from gross income is allowed as a matter of legislative grace, and only as there is clear provision therefor can any particular deduction be allowed, and a taxpayer seeking a deduction must be able to point to an applicable statute and show that he comes within its terms.”White v. United States, 305 U.S. 281 (1938).
[4] Термин «вычеты «над чертой»» (above-the-line deductions) является неофициальным, но широко распространенным обозначением, которое происходит от исторической иерархии в федеральной налоговой декларации США по форме 1040 (IRS Form 1040). В этой форме, Скорректированный валовый доход (Adjusted Gross Income, AGI) всегда вычисляется на определенной строке, которая является разграничительной «чертой»: над чертой (above the line): приводятся вычеты, которые применяются до расчета AGI. Официально они называются «корректировки дохода» (adjustments to income). Эти вычеты (например, взносы в пенсионные счета IRA, уплаченные проценты по студенческим кредитам, половина налога на самозанятость) уменьшают валовый доход (gross income) до получения AGI. Под чертой (below the line): приводятся вычеты, которые применяются после расчета AGI. Это либо стандартный вычет (standarddeduction), либо детализированные вычеты (itemized deductions). Эти вычеты, включающие проценты по ипотеке, благотворительные взносы и медицинские расходы, уменьшают AGI до получения налогооблагаемого дохода (taxable income).
[5] “Except as provided in subsection (b), for purposes of this subtitle, the term “taxable income” means gross income minus the deductions allowed by this chapter (other than the standard deduction).”
[6] “undeniable accession […] to wealth, clearly realized and over which the taxpayer [...][has] complete dominion”
[7] Впрочем следует учитывать особенности налогообложения беспроцентных займов.
[8] https://home.treasury.gov/system/files/131/Treaty-US-Model-2016_1.pdf
[9] “permanent establishment” means a fixed place of business through which the business of an enterprise is wholly or partly carried on.
4.2. Вменяемый доход контролируемых иностранных компаний
Налоговая обязанность по подоходному налогу у американских налогоплательщиков (американских лиц, United States Persons) и у иностранных лиц (nonresident aliens) может отличаться. Основным отличием выступает широта налоговой базы. Как было показано ранее (см. § 4.1.2) у иностранных лиц налоговая база уже. Если американские налогоплательщики обязаны по общему правилу уплачивать налоги на доходы от источников по всему миру, то иностранные лица уплачивают американские налоги только если полученные доходы имеет связь с американской юрисдикцией.
Однако иностранные лица, прежде всего юридические, могут иметь аффилированность с американскими налогоплательщицами. Так американские налогоплательщики, желая изолироваться от иностранного дохода, могут учредить иностранное юридическое лицо, которое будет выступать формальным получателем дохода. Предвидя подобные манипуляции, американский законодатель предусмотрел несколько ситуаций, когда доходы иностранного юридического лица могут вменяться самому акционеру, даже если таковые фактически не были выплачены. Такое налоговое вменение может произойти, во-первых, если иностранное юридическое лицо обладает транзитным режимом налогообложения (pass-through/flow-through entity, fiscally transparent entity), то есть когда основные налоговые атрибуты и обязанности юридического лица относятся к самому акционеру. Во-вторых, налоговое вменение возможно и в отношении иностранных корпоративных структур, если таковые обладают характеристиками контролируемой иностранной корпорации (CFC) или же иностранной компании, генерирующей преимущественно пассивный доход (passive foreign investment company, PFIC).
Для более полного понимания особенностей американского налогообложения доходов иностранных юридических лиц и возможности налогового вменения такого дохода американским налогоплательщикам, предлагаю вначале рассмотреть классификацию юридических лиц. Данная классификация затрагивает как юридические лица, образованные по праву одного из штатов США (включая Округ Колумбия), так и по праву иностранных юрисдикций и применяется даже в случаях, когда такая классификация не совпадает с той, которая установлена в иностранной юрисдикции.
4.2.1. Классификация иностранных юридических лиц для целей американского налогообложения. Для целей федерального налогообложения США исходным правилом является то, что всеюридические лица, прямо поименованные в нормативных актах Казначейства США как корпорации,признаются корпорациями для налоговых целей. Данное правило закреплено в 26 CFR § 301.7701-2(b) и применяется независимо от числа участников, характера их ответственности и экономическоймодели деятельности.
Юридические лица с корпоративным налоговым статусом по умолчанию (per se corporations): в соответствии с 26 CFR § 301.7701-2(b) установлен перечень юридических лиц, которые обязательнык квалификации в качестве корпораций. Для иностранных организаций данный переченьформируется по конкретным юрисдикциям и организационно-правовым формам, которые для целейКодекса Внутренних Доходов США не могут рассматриваться иначе как корпорации.
Такие юридические лица не относятся к числу юридических лиц с правом выбора налогового режимаи не могут изменить свою налоговую классификацию. Для них применяется режим корпоративного налогообложения (Subchapter C).
Юридические лица с правом изменения налоговой классификации по умолчанию (eligibleentities): иностранные юридические лица, не включённые в перечень корпораций по умолчанию,признаются юридическими лицами с правом выбора налоговой классификации (eligible entities) иподпадают под регулирование 26 CFR § 301.7701-3.
Для таких организаций применяется автоматическая налоговая классификация по умолчанию(default classification), которая определяется до подачи каких-либо заявлений со стороныналогоплательщика. Решающим фактором является объём ответственности участников по обязательствам юридического лица — наличие либо отсутствие ограниченной ответственности. Этот критерий определяется правом юрисдикции инкорпорации и, при необходимости, учредительными документами (26 CFR § 301.7701-3(b)(2)(ii)).
При отсутствии заявления о выборе налогового режима применяется следующая классификация поумолчанию:
-
Иностранное юридическое лицо с двумя и более участниками, если хотя бы один участник несётнеограниченную ответственность, признаётся партнёрством с транзитным режимомналогообложения (IRC Subchapter K).
-
Иностранное юридическое лицо, у которого все участники несут ограниченную ответственность,признаётся ассоциацией, которая для целей налогообложения США рассматривается какиностранная корпорация (26 CFR §§ 301.7701-2(b)(2), 301.7701-3(b)(2)(i)(B)).
-
Иностранное юридическое лицо с единственным владельцем, который несёт неограниченнуюответственность, признаётся организацией без самостоятельного налогового статуса, с прямымотнесением доходов и расходов на владельца (26 CFR § 301.7701-3(b)(2)(i)(C)).
Установленная по умолчанию налоговая классификация сохраняется независимо от последующихизменений в объёме ответственности участников, если только юридическое лицо не воспользуетсяправом на её изменение.
Право на изменение налоговой классификации по умолчанию реализуется посредством подачи Form8832 (Заявление о выборе налоговой классификации юридического лица) в порядке, установленном26 CFR § 301.7701-3(c). Данные нормы, известные как правила выбора налоговой классификации(check-the-box regulations), позволяют юридическому лицу отступить от установленной модели, но неотменяют её первичного применения.
По общему правилу, доходы иностранных организаций, которые для целей налогообложения США рассматриваются как организации с транзитным режимом налогообложения, а именно организации без самостоятельного налогового статуса (disregarded entities) и партнёрства (partnerships), не признаются доходами самой иностранной организации. Такие доходы автоматически вменяются американским налогоплательщикам — владельцам или участникам — и подлежат налогообложению в США так, как если бы эти доходы были получены ими напрямую, а не через иностранную структуру. Наличие иностранной юридической оболочки в данном случае не приводит к отсрочке налогообложения.
Иной подход применяется в отношении иностранных корпоративных юридических лиц, признаваемых корпорациями для налоговых целей США. По общему правилу, доходы таких иностранных корпораций от источников вне Соединённых Штатов не подлежат налогообложению в США до момента их фактического распределения в пользу американских налогоплательщиков, как правило в форме дивидендов либо при иной форме репатриации прибыли.
Из данного правила предусмотрены три ключевых и системно значимых исключения, направленных на налогообложение нераспределённой прибыли иностранных корпораций (Associations):
-
Доход по Разделу F (Subpart F Inclusions): ранее часто объединяемый в общую категорию включаемого дохода КИК, IRC §§ 951–964);
-
Чистый тестируемый доход контролируемых иностранных компаний (Net CFC Tested Income, NCTI: режим, заменивший собой глобальный низконалоговый доход — GILTI, IRC § 951A);
-
Режим налогообложения пассивных иностранных инвестиционных компаний (Passive Foreign Investment Company или PFIC, IRC §§ 1291–1298).
Указанные режимы не устанавливают отдельный вид налога. Они представляют собой механизмы принудительного включения определённых категорий иностранного дохода в налогооблагаемую базу американских налогоплательщиков – как физических лиц, так и юридических лиц корпоративного типа (Subchapter C Corporations) – при наступлении прямо установленных законом условий.
Первые два режима — Subpart F Inclusions и чистый тестируемый доход (NCTI) — применяются исключительно в отношении контролируемых иностранных компаний (CFC). В свою очередь, режим пассивных иностранных инвестиционных компаний (PFIC) является наиболее жёстким и агрессивным, поскольку может применяться даже при отсутствии контроля американского налогоплательщика над иностранной корпорацией (Association).
4.2.2. Контролируемая иностранная компания. Согласно IRC §957(a), термин «контролируемая иностранная корпорация» (controlled foreign corporation, CFC) означает любую иностранную корпорацию (Association), если более 50 процентов – (1) всех голосов всех классов акций (долей участия) такой корпорации, или (2) общей стоимости акций (долей участия) такой корпорации, принадлежат (по смыслу IRC § 958(a)) или считаются принадлежащими в соответствии с правилами IRC § 958(b) акционерам из Соединенных Штатов в любой день в течение налогового года такой иностранной корпорации.
Анализ иностранного юридического лица на статус контролируемой иностранной компании строится из трех следующих шагов:
Шаг 1: определить, обладает ли иностранное юридическое лицо статусом корпорации, признаваемым американским правительством. Если юридическое лицо классифицируется как организация без статуса юридического лица (disregarded entity) или партнерство, то есть структуры с транзитным налогообложением (pass-through), то режимы Subpart F и NCTI к нему не применимы, а доходы такого лица признаются доходами самих участников пропорционально их долям[1].
Как показано выше, Федеральное Казначейство в 26 CFR § 301.7701-2(b) устанавливает перечень per se корпораций (например, АО в РФ). Для иных лиц (eligible entities) классификация зависит от ответственности: если все участники имеют ограниченную ответственность, лицо признается ассоциацией (и, следовательно, корпорацией для целей США) согласно 26 CFR § 301.7701-3(b)(2). Если хотя бы один участник несет неограниченную ответственность, лицо признается партнерством (2+ участника) или disregarded entity (1 участник).
Шаг 2: определить, присутствуют ли в иностранном юридическом лице американские акционеры. «Американским акционером» (U.S. Shareholder) является лицо, обладающее минимум 10% голосов или стоимости акций корпорации (IRC §951(b)). Процент владения определяется напрямую (direct), опосредованно (indirect) или конструктивно (constructive), учитывая правила агрегирования долей аффилированных лиц (IRC §958).
Шаг 3: определить совокупный контроль. Если американские акционеры (держатели 10%+) в совокупности обладают более 50% голосов или стоимости компании, такая компания признается CFC.
Иллюстрация: если в иностранной корпорации 11 не связанных между собой акционеров-резидентов США с равными долями (по ~9,09%), компания не является CFC, так как в ней формально отсутствуют «американские акционеры» (никто не достигает порога в 10% согласно IRC §951(b)).
Заключение: если на все три вопроса ответ «да», юридическое лицо признается CFC. Это обязывает всех американских акционеров включить в свой доход соответствующие суммы согласно правилам Subpart F и режиму NCTI (Net CFC Tested Income).
4.2.3. Налоговый режим Subpart F. Раздел F Кодекса Внутренних Доходов США регулируетналогообложение мобильного дохода, полученного контролируемой иностранной корпорацией(Association), который ввиду своих характеристик ликвидности легко может быть смещен виностранную юрисдикцию.
Согласно положениям Subpart F, американские акционеры (U.S. Shareholders) контролируемыхиностранных компаний обязаны включить в свой налогооблагаемый доход определенные видыприбыли и инвестиции КИК вне зависимости от того, были ли они фактически распределены. IRC§951(a)(1), §951A. Как было показано выше, центральным вопросом является наличие у иностранноголица статуса CFC. Если такой статус отсутствует, режимы Subpart F и NCTI не затрагивают американских акционеров.
К доходам режима Subpart F относятся:
-
Доходы от страховой деятельности (Insurance Income).
-
Пассивные доходы (Foreign Personal Holding Company Income, FPHCI) согласно IRC §954(c). Вэту группу входят: дивиденды, проценты, роялти и арендная плата (за исключением активныхроялти/аренды), доходы от прироста капитала.
-
Исключение: Активный доход, полученный от аффилированного лица КИК, не учитываетсяпо Subpart F (IRC §954(c)(6)), если лицо учреждено в той же стране и ведет тамдеятельность.
-
-
Доходы от продаж через иностранную базу (Foreign Base Company Sales Income, FBCSI).Доход от купли-продажи товаров, где КИК выступает посредником между связанными лицами вразных юрисдикциях.
-
Доходы от оказания услуг через иностранную базу (Foreign Base Company Services Income).
-
Доходы от незаконных выплат (взятки, откаты).
-
Доходы из стран, не признаваемых США (IRC §901(j)).
-
Доходы от участия в международном бойкоте (IRC §999).
Исключения: в отношении режима Subpart F действуют два важных исключения:
-
Правило de minimis: если иностранный доход ниже порога (меньшее из 5% валового дохода или$1,000,000), он не облагается.
-
Высоконалоговое исключение (High-Tax Exception): если доход облагается в иностранномгосударстве по ставке не менее 90% от максимальной ставки налога в США для корпораций(Subchapter C Corporations ).
В отношении режима NCTI (ранее – GILTI) применяется только второе исключение (высоконалоговоеисключение), при этом правила его применения имеют свои технические особенности.
4.2.4. Налоговый режим NCTI (Net CFC Tested income). Net CFC Tested Income (NCTI), или чистый тестируемый доход контролируемых иностранных корпораций (КИК), представляет собой базовый режим налогообложения иностранной прибыли, контролируемой американскими акционерами, который в рамках реформ заменяет GILTI. В новой конфигурации режим сохраняет логику учета тестируемого дохода и убытков, но устраняет компонент QBAI, что одновременно упрощает администрирование и расширяет налоговую базу до полной величины чистой прибыли КИК.
Определение NCTI и агрегированное сальдо. Согласно IRC § 951A(b)(1), показатель NCTI равен превышению совокупной пропорциональной доли тестируемого дохода (Tested Income) над совокупной долей тестируемого убытка (Tested Loss) по всем КИК данного акционера. Иными словами, рассчитывается агрегированное сальдо: суммируется доля прибыли по «прибыльным» КИК и уменьшается на совокупную долю убытков по «убыточным» КИК, но не ниже нуля.
Такой подход позволяет использовать внутренний взаимозачет убытков: отрицательный результат одной иностранной компании может уменьшать налогооблагаемую базу по доходам других КИК в пределах одного акционера. Это делает режим ближе к экономической реальности глобального холдинга, но одновременно повышает значение точного распределения расходов и временного планирования прибыли и убытков.
Исключения из базы Tested Income. Статья § 951A(b)(2)(A) устанавливает закрытый перечень доходов, которые не включаются в расчет Tested Income и, соответственно, в NCTI. Типично исключаются следующие категории:
-
ECI: доходы, фактически связанные с ведением бизнеса в США (effectively connected income).
-
Subpart F: доходы, уже подпадающие под включение в налоговую базу по правилам Subpart F.
-
High-Tax Exception: доходы, исключенные из foreign base company income по § 954(b)(4) вследствие высокой иностранной налоговой нагрузки.
-
Related Person Dividends: дивиденды от связанных лиц.
-
Extraction Income: доходы от добычи нефти и газа.
Такое исключение ряда категорий предотвращает дублирование включений и сохраняет целевой характер режима NCTI, ориентированного на низкооблагаемую прибыль, не попавшую в другие специальные режимы. На практике это требует детальной классификации потоков дохода на уровне каждой КИК и корректного применения high-tax exception.
Координация убытков и предотвращение двойного учета. Для предотвращения ситуации, когда один и тот же убыток использован дважды — при расчете NCTI и впоследствии для снижения Subpart F, § 951A(b)(2)(B)(ii) вводит корректирующий механизм. Если тестируемый убыток конкретной КИК уже уменьшил NCTI акционера, соответствующая величина увеличивает показатели прибыли и нераспределенной выручки (E&P) этой КИК для целей лимитов § 952(c)(1)(A).
Таким образом, убыток «отрабатывается» один раз в режиме NCTI, после чего его влияние блокируется при дальнейших расчетах Subpart F. Это требует согласованного ведения налогового учета E&P и документирования того, какие убытки уже были использованы в глобальной корзине NCTI.
Пропорциональная аллокация NCTI и корректировка базиса. После определения совокупного NCTI возникает задача распределения этой суммы между прибыльными КИК для целей последующего налогового учета. Здесь действуют два ключевых блока правил.
-
Распределение NCTI по КИК: согласно § 951A(d)(2), итоговая сумма NCTI аллоцируется только тем КИК, которые показали Tested Income, пропорционально их доле в совокупном тестируемом доходе. Это создает прямую связь между налоговой нагрузкой акционера и относительным вкладом каждой прибыльной КИК в общий результат.
-
Корректировка базиса: для целей § 961 включаемый NCTI трактуется аналогично доходу Subpart F, что ведет к увеличению налогового базиса акций соответствующих КИК. В дальнейшем это позволяет распределять такие суммы как PTEP (ранее обложенная прибыль) без повторного налогообложения в соответствии с § 959.
Практически это означает, что корректная аллокация NCTI по КИК влияет не только на текущие включения, но и на будущий режим репатриации прибыли и налоговые результаты при выбытии долей. Ошибки в распределении могут привести к искажению базиса и спорным ситуациям при проверках.
Статус акционера и правило «любого дня». Обязанность по включению NCTI возникает у лица, которое является американским акционером КИК и владеет ее акциями (прямо или косвенно по § 958(a)) в любой день налогового года этой корпорации. Достаточно кратковременного владения в течение года, чтобы соответствующая доля NCTI была отнесена к данному акционеру.
Такое «правило любого дня» существенно ограничивает использование стратегий краткосрочного выхода из капитала на дату отчета для ухода от включений. Это требует учета всей истории владения долями в течение года и согласования корпоративных реорганизаций с международной налоговой позицией группы.
Практическое значение для комплаенса и планирования. Режим NCTI в рамках обновленной архитектуры международного налогообложения требует жесткого документального подтверждения распределения доходов и расходов (allocable deductions) по правилам, аналогичным § 954(b)(5). Особое значение приобретает корректное отнесение прямых и косвенных расходов к категории foreign-source net CFC tested income, с учетом ограничений на аллокацию процентов и отдельных видов общих затрат.
Отмена QBAI как компонента фактически убирает «льготу на материальный капитал», тем самым увеличивая налоговую базу и потенциальную нагрузку по NCTI. Вместе с тем, возможность агрегированного взаимозачета убытков по КИК остается легальным инструментом сглаживания глобальной налоговой позиции, если убытки должным образом задокументированы и согласованы с E&P и Subpart F.
4.2.5. Налоговый режим PFIC (Passive Foreign Investment Company).Режим PFIC (Passive Foreign Investment Company, иностранная корпорация с пассивными инвестициями) относится к наиболее жёстким элементам американского международного налогообложения, поскольку может распространяться на нераспределённую прибыль иностранных корпораций даже при отсутствии контроля со стороны американского инвестора и вне рамок режимов КИК по Subpart F и NCTI. В отличие от NCTI, PFIC фокусируется не на доле владения или статусе контролируемой компании, а на характере доходов и активов иностранной корпорации, что делает его особенно актуальным для портфельных и пассивных инвестиционных структур.
Общая характеристика и сфера применения PFIC. Отправной точкой для применения PFIC является признание иностранной организации корпорацией для целей американского налогового права. Если структура квалифицируется как «прозрачная» (партнёрство или иная pass‑through‑организация в смысле Subchapter K), её доходы и так напрямую относятся к доходам американского участника, и отдельный PFIC‑анализ обычно не требуется.
К режиму PFIC может быть привлечён инвестор с любой долей участия: размер пакета акций или голосов роли не играет. Ключевым является не уровень контроля, а то, насколько доходы и активы иностранной корпорации носят пассивный характер по сравнению с активной предпринимательской деятельностью. PFIC, таким образом, работает как «антиотсрочечный» режим в отношении пассивных иностранных корпораций, к которым не всегда применимы Subpart F и NCTI.
Критерии пассивности и учёт дочерних/сестринских структур. PFIC‑статус определяется на уровне иностранной корпорации по итогам каждого налогового года с использованием двух тестов: теста пассивности дохода (passive income test) и теста пассивности активов (passive assets test. Если деятельность и источники дохода не подпадают под определение пассивного дохода в § 954(c), соответствующий бизнес рассматривается как активный, что снижает риск признания PFIC.
Тест пассивности дохода считается выполненным, если не менее 75% валового дохода (gross income) иностранной корпорации за налоговый год приходится на пассивные доходы. Для целей PFIC пассивный доход определяется по аналогии с foreign personal holding company income и включает, в частности, дивиденды, проценты, пассивную аренду, роялти, доход от прироста капитала по пассивным активам, доходы от операций с валютой и товарными деривативами, а также отдельные виды доходов от услуг с особыми условиями. Анализ ведётся по валовому доходу, поэтому даже если расходы перекрывают процентные или иные пассивные поступления, сами такие поступления продолжают квалифицироваться как пассивный компонент gross income.
Тест пассивности активов выполняется, если средняя стоимость активов, приносящих пассивный доход или удерживаемых для его получения, составляет не менее 50% общей стоимости активов корпорации в течение налогового года. Оценка активов обычно осуществляется поквартально по рыночной стоимости, хотя допустим и подход, основанный на adjusted basis, при соблюдении соответствующих требований. Даже при наличии значимого активного бизнеса (производство, услуги и т.п.) преобладание пассивных активов по этому тесту способно привести к признанию корпорации PFIC, что подчёркивает необходимость анализа не только потоков доходов, но и структуры баланса.
При наличии участия не менее 25% в капитале дочерней компании доходы и активы такой дочерней структуры учитываются при применении PFIC‑тестов к материнской корпорации. Активный доход дочерней компании, сформированный в результате реальной предпринимательской деятельности или полученный от аффилированного лица, ведущего активный бизнес, при соблюдении установленных условий может не рассматриваться как пассивный для целей PFIC. Аналогично, активы дочерней структуры, принадлежащей на 25% и более (включая многоуровневые цепочки владения), включаются в расчёт доли активных и пассивных активов материнской корпорации.
Схожий подход распространяется и на так называемые сестринские структуры, когда две или более корпорации более чем на 50% контролируются одним и тем же лицом. В таких случаях важен не только юридический формат внутригрупповых платежей (проценты, дивиденды, арендные платежи, роялти), но и источник исходного дохода: если он был активным, то при соблюдении условий по владению и структуре группы такие платежи могут не переквалифицироваться в пассивный доход для целей PFIC.
Режим налогообложения PFIC: по умолчанию и альтернативы. Базовым механизмом налогообложения PFIC является режим по умолчанию по § 1291, который не предполагает ежегодного включения прибыли PFIC в доход акционера до наступления определённых событий. Налоговые последствия возникают в двух основных случаях: при отчуждении акций PFIC (включая сделки и реорганизации, которые в иных режимах могут не приводить к признанию дохода) и при получении чрезмерных распределений (excess distributions. Чрезмерным распределением, как правило, признаётся выплата, превышающая 125% среднего размера распределений, полученных акционером за три предшествующих года; «чрезмерная» часть рассматривается как доход, по которому ранее имела место отсрочка налогообложения, распределяется по годам владения акциями и облагается с начислением процентов, что зачастую приводит к существенному росту эффективной налоговой нагрузки.
До момента отчуждения акций PFIC или получения чрезмерных распределений налог по § 1291 не начисляется, формально предоставляя акционеру отсрочку. Однако последующий перерасчёт с начислением процентов по отложенному налогу превращает такую отсрочку в дорогой инструмент, особенно при долгосрочном владении акциями PFIC и существенном росте их стоимости.
Альтернативой режиму по умолчанию является выбор режима Qualified Electing Fund (QEF) по § 1295. В этом случае американский акционер ежегодно включает в налогооблагаемый доход свою долю прибыли PFIC, как если бы иностранная корпорация выплачивала дивиденды каждый год на сумму текущей прибыли, а последующие фактические дивиденды, уже покрытые ранее обложенной частью, не облагаются повторно. Квалифицированные распределения в QEF‑режиме могут облагаться по ставкам на прирост капитала, что в большинстве случаев выгоднее прогрессивных ставок индивидуального подоходного налога, применяемых при режиме по умолчанию.
Для публичных PFIC, чьи акции обращаются на организованных рынках, дополнительно доступен метод ежегодной переоценки по справедливой стоимости (mark‑to‑market) по § 1296. В этом режиме акционер ежегодно признаёт доход или убыток на разницу между стоимостью акций на начало и конец налогового года, превращая накопленный рост стоимости в текущий налогооблагаемый результат, что позволяет избежать накопления большой отсроченной базы, но создаёт высокую волатильность налоговой нагрузки.
Взаимодействие с другими режимами и исключения. Если доход иностранной корпорации уже подлежит включению в налоговую базу американского акционера в рамках режимов Subpart F или NCTI, PFIC‑налогообложение, как правило, не применяется к тем же самым суммам, что предотвращает двойное антиотсрочечное налогообложение одного и того же дохода. При этом PFIC‑анализ остаётся необходимым для инвесторов, которые не удовлетворяют критериям контроля для целей КИК, но имеют значимые пассивные иностранные инвестиции.
Вне зависимости от того, используется режим по умолчанию, QEF или mark‑to‑market, американские корпоративные акционеры не могут применять льготу § 245A для полного вычета дивидендов, получаемых от PFIC, что подчёркивает «штрафной» характер данного режима в отношении пассивных иностранных корпораций.
От PFIC‑режима освобождаются отдельные категории иностранных корпораций, включая стартап‑компании в течение первого года существования, если ранее они не имели PFIC‑статуса, а также компании, меняющие структуру или направление бизнеса. Для применения этих исключений необходимо, чтобы в прошлые периоды корпорация не признавалась PFIC, пассивные доходы рассматриваемого года были связаны с продажей одного или нескольких активных бизнесов, а также имелось обоснованное подтверждение, что в течение последующих двух лет корпорация не попадёт под PFIC. Оба исключения требуют тщательной документальной поддержки и не могут рассматриваться как общее послабление для всех молодых или реорганизующихся иностранных компаний.
[1] Аналогично режиму LLC с транзитным налогообложением. Доходы и расходы определяются не на уровне юридического лица, а на уровне участников. В зависимости от структуры владения, доход отражается в декларации участника через Schedule C (для единственного владельца) или Schedule E на основании формы K-1 (для партнерств).
4.3. Исключения из налогооблагаемого дохода
Американская налоговая система исходит из принципа всеобщности доходов: любые экономические выгоды, полученные налогоплательщиком, включаются в налогооблагаемую базу, если законом прямо не предусмотрено исключение (XVI Поправка к Конституции и IRC § 61). Часть III IRC (§§ 101–140) содержит основные категории освобожденных от налога доходов – от подарков и наследства до компенсаций, медицинских выплат, образовательных грантов и иностранных доходов. Освобождение от подоходного налога не отменяет иных обязательств, включая налоги на передачу капитала и специальные требования декларирования. В настоящем разделе рассматриваются ключевые виды доходов, исключаемых из налогообложения, и принципы их правового регулирования, подтвержденные судебной практикой, включая Cook v. Tait (1924).
4.3.1. Подарки. Имущество, полученное в дар, в общем случае не включается в валовой доход получателя (IRC § 102). Верховный суд США в деле Commissioner v. Duberstein(363 U.S. 278, 1960) определил подарок как акт «бескорыстной и беспристрастной щедрости» (detached and disinterested generosity). Если же передача имущества преследует компенсационную или деловую цель – например, оплачивает выполненную услугу или исполняет обязательство – она утрачивает статус освобождаемого подарка и становится налогооблагаемой.
Важно различать сам подарок и доход, который он приносит. Подаренные активы могут генерировать дивиденды, проценты или арендную плату, и такой доход всегда включается в налоговую базу (§ 102(b)(2) IRC). Согласно Rev. Rul. 67‑53, если даритель передает не актив, а право на доход, получатель обязан признать этот доход в момент его выплаты.
Особое внимание уделяется подаркам в служебных отношениях. По § 102(c) IRC вознаграждения работодателя, оформленные как подарки, рассматриваются как налогооблагаемый доход, поскольку они не отражают личную щедрость. Исключение составляют только служебные награды (§ 74(c)) и мелкие льготы (de minimis fringe benefits, § 132(e)).
Налоговый базис подарка определяется по § 1015(a) IRC и равен стоимости его приобретения у дарителя с учетом уплаченного налога на дарение (gift tax), но не выше рыночной цены на дату дарения. При продаже подаренного имущества в убыток применяется минимальное значение из двух – стоимость дарителя или рыночная цена на дату дарения.
Помимо подоходного налога (income tax) также крайне важны налоговые последствия в контексте налога на дарение (gift tax), поскольку полное освобождение подарка от федерального подоходного налога не означает освобождение от налога дарение – функционально отдельного федерального налога. В контексте налога на дарение определённые суммы подлежат исключению.
Всего существует две суммы, которые влияют на исключение подарка из налога на дарение: годовое (annual) и пожизненное (lifetime) исключение. На 2025 год годовое исключение составляет $19 000 на одного получателя от одного дарителя. Любая сумма подарка, не превышающая этот лимит, не уменьшает пожизненное исключение. Пожизненное исключение на 2025 год составляет $13,99 млн и применяется к сумме подарков, превышающих годовой лимит. Например, если даритель передает $50 000 одному человеку, $19 000 освобождаются по годовому исключению, а оставшиеся $31 000 уменьшают его lifetime exemption. Налог на дарение взимается только после исчерпания пожизненного исключения (lifetime exemption).
Особые правила действуют для супругов: полное освобождение между супругами работает только если оба супруга – граждане США; в противном случае лимит составляет $185 000 на 2025 год (IRC § 2523(i)). Планируется, что после окончания 2025 года расширенные лимиты будут сокращены (Sunset Provision).
4.3.2. Наследство. Доход, полученный по наследству, в общем случае исключается из валового дохода получателя (IRC § 102), за исключением случаев, когда наследуемое имущество передаётся в компенсацию за оказанную услугу. Так, в деле Wolder v. Commissioner (493 F.2d 608, 1974) суд признал, что оплата труда через завещание является налогооблагаемым доходом, поскольку она носила характер вознаграждения, а не безвозмездного дара.
Все наследуемые активы получают повышение налоговой (остаточной) стоимости имущества по рыночной цене на дату смерти наследодателя (§ 1014 IRC). Это позволяет наследнику избежать налогообложения прироста капитала, накопленного при жизни умершего. В случае брака с режимом community property применяется двойное повышение налоговой стоимости (§ 1014(b)(6)), что эффективно удваивает сумму, освобождаемую от налога при последующей продаже имущества.
Принцип повышения налоговой стоимости имущества распространяется на резидентов США независимо от гражданства умершего (§ 1014(c)), что обеспечивает равное налогообложение наследников-резидентов и защищает их от неожиданных налоговых обязательств при получении зарубежных активов.
Таким образом, система наследования в США сочетает освобождение от подоходного налога для наследников с защитой их имущественных интересов через корректировку налоговой базы, обеспечивая баланс между фискальной политикой государства и правом граждан на сохранение семейного капитала.
4.3.3. Возврат капитала. После решения Верховного суда США в деле Commissioner v. Glenshaw Glass (348 U.S. 426, 1955) ключевой принцип налогообложения формулируется просто: налогу подлежит только прирост благосостояния. Это означает, что возврат инвестированного капитала или выплата тела займа не создают нового дохода и, следовательно, не включаются в налогооблагаемую базу (§ 61(a)(4) и § 301(c)(2) IRC).
При этом важно различать сумму возврата капитала и её налоговый базис для целей подоходного налога. Если возмещённая сумма превышает исходный базис инвестиции или предоставленного займа, разница подлежит налогообложению как прирост капитала в соответствии с § 1001 IRC. Например, если инвестор вложил $50 000 в актив и получил обратно $60 000, только $10 000 прироста капитала будут облагаться налогом; первоначальные $50 000 рассматриваются как возврат капитала и не облагаются.
Таким образом, концепция возврата капитала позволяет отделить возврат вложенных средств от реальной прибыли, что обеспечивает корректное и справедливое налогообложение инвестиционной деятельности, исключая двойное налогообложение уже вложенных средств.
4.3.4. Компенсации вреда и убытков. Исковая компенсация, получаемая за физические травмы или болезни, исключается из валового дохода при условии, что она основана на фактическом ущербе (§ 104(a)(2) IRC). Верховный суд и апелляционные инстанции подтверждают, что реальный ущерб, компенсируемый денежными средствами, не облагается подоходным налогом, тогда как моральный вред, не связанный со вредом здоровью, подлежит налогообложению. В деле Threlkeld v. Commissioner (848 F.2d 81, 1988) суд подчеркнул, что выплаты за эмоциональные страдания или моральный ущерб облагаются налогом, за исключением случаев, когда они компенсируют фактические медицинские издержки (§ 104(a)).
Штрафные убытки (punitive damages), то есть повышенные компенсации за особо серьезное нарушение прав, всегда включаются в налоговую базу, независимо от характера причиненного вреда. Кроме того, если ранее заявленные медицинские расходы были учтены как вычеты, последующее возмещение этих расходов подлежит налогообложению в соответствии с IRC § 111, чтобы предотвратить двойное списание.
Таким образом, система налогообложения компенсаций в США различает с одной стороны фактический ущерб, который защищен от налога, и с другой стороны моральный или штрафной ущерб, который считается доходом. Это обеспечивает баланс между защитой потерпевших и соблюдением принципов фискальной справедливости.
4.3.5. Государственные и чрезвычайные компенсации. Согласно § 139 IRC, выплаты, предназначенные для лиц, пострадавших от природных или техногенных бедствий, исключаются из налогооблагаемого дохода. Это правило распространяется как на прямые выплаты через государственные программы, так и на средства, предоставляемые через FEMA или аналогичные агентства.
Аналогично, компенсации и пособия, выплачиваемые в результате террористических актов или военных действий, освобождаются от налогообложения на основании § 104(a)(6) IRC. Основная идея законодательства заключается в том, что в чрезвычайных ситуациях обязанность государства – восстановить финансовое равновесие пострадавших, а не облагать налогом предоставляемую поддержку.
Таким образом, налоговое регулирование учитывает социально-экономическую функцию чрезвычайных выплат, обеспечивая оперативное восстановление пострадавших и предотвращая дополнительное финансовое бремя через налогообложение.
4.3.6. Образовательные и академические льготы. Американское налоговое законодательство рассматривает образование как социальную инвестицию, направленную на развитие человеческого капитала и повышение квалификации граждан. В этом контексте стипендии и гранты, использованные на оплату обучения, исключаются из налогооблагаемого дохода (IRC § 117), при условии, что средства не расходуются на проживание или другие личные расходы, не связанные с обучением.
Работодатель может также поддерживать профессиональное и академическое развитие сотрудников, оплачивая обучение до $5 250 в год без налогообложения (IRC § 127). Помимо прямой оплаты обучения, законодательство стимулирует долгосрочные образовательные накопления через налогово-льготные инструменты: скидки на обучение, 529-планы, ролловеры в Roth IRA и другие программы (IRC § 408A). Все эти механизмы выполняют единое назначение – поощрение саморазвития и образования без фискального бремени, способствуя инвестициям в знания и навыки, которые повышают экономический потенциал граждан и общества в целом.
4.3.7. Медицинские и страховые выплаты. Медицинские и страховые выплаты освобождаются от налогообложения, если они предназначены для покрытия реальных медицинских расходов, а не в качестве некого прироста сверх реальных потерь. Основные положения IRC §§ 105–106 регулируют возмещение расходов, связанных с лечением, болезнями и травмами, включая суммы, уплаченные по страховым полисам работодателя, индивидуальным и групповым планам. Эти выплаты не включаются в валовой доход получателя, что снижает финансовую нагрузку и делает медицинскую помощь более доступной.
Дополнительно, IRC §§ 223 и 220 обеспечивают налоговые льготы для Health Savings Accounts (HSA) и Archer Medical Savings Accounts (MSA), позволяя откладывать средства на медицинские расходы с отложенным или полностью освобожденным налогообложением. Положения IRC § 7702B регулируют особенности страховых контрактов и их признание налогооблагаемости дохода, поддерживая социальную функцию страхования как средства защиты здоровья.
Кроме стандартных страховых выплат, освобождение распространяется на Medicaid Waiver Payments (IRS Notice 2014‑7) и Indian Health Care Benefits (IRC § 139D). Эти программы направлены на поддержку уязвимых групп населения, включая малообеспеченных, инвалидов и коренные народы, обеспечивая им доступ к медицинской помощи без дополнительного налогового бремени.
Философия налогового регулирования в этой сфере подчеркивает, что здоровье не должно рассматриваться как экономический ресурс, подлежащий налогообложению, а как базовое условие человеческого достоинства. Освобождение медицинских и страховых выплат от подоходного налога выполняет социальную функцию, уменьшая барьеры для получения лечения, поддерживая финансовую стабильность семьи и снижая риск возникновения долгов из-за медицинских расходов.
В результате, система IRC создает комплекс мер, направленных на стимулирование заботы о здоровье граждан через налоговое регулирование: от прямых выплат за лечение и страховку до налогово-льготных инструментов для накоплений на медицинские нужды. Такой подход обеспечивает баланс между фискальной политикой государства и защитой граждан от непосильного финансового бремени, связанного с медицинскими расходами.
4.3.8. Военные и ветеранские выплаты. В США на федеральном уровне предусматривает освобождение от налога для различных видов выплат, связанных с военной службой и поддержкой ветеранов, включая боевые и ветеранские пенсии, инвалидные компенсации, выплаты в случае смерти (death gratuity) и пособия для супругов (spousal benefits). Соответствующие нормы содержатся в IRC §§ 104(a)(4), 112 и 101(h), а также в федеральном законодательстве 10 U.S.C. §§ 1475 и 1413a.
Смысл этих положений заключается в том, что героизм, утрата трудоспособности или смерть в службе не рассматриваются как источник дохода, а выплаты, предоставляемые государством в этих случаях, предназначены для социальной защиты и финансовой поддержки военнослужащих и их семей. Таким образом, получатели сохраняют экономическую стабильность без налогообложения, независимо от характера или обстоятельств службы.
Эти меры отражают фундаментальный принцип: государство признает общественное значение службы и жертвы граждан, обеспечивая компенсацию и поддержку без налога, тем самым снимая дополнительное финансовое бремя с ветеранов и их семей. Система освобождений также стимулирует уважение и поддержку к военным, гарантируя, что социальные выплаты выполняют именно компенсационную, а не фискальную функцию.
4.3.9. Социальное волонтёрство. Согласно IRC § 139B и федеральным программам, таким как VISTA, Peace Corps, RSVP и SCORE, добровольцы освобождаются от налогообложения части выплат, предназначенных для покрытия реальных расходов, связанных с выполнением служебных обязанностей в рамках конкретной социальной миссии. Это могут быть расходы на проживание, питание, транспорт или другие необходимые затраты, напрямую связанные с выполнением волонтёрской работы.
Налоговая политика в этой сфере отражает принцип, что волонтерство вознаграждается доверием и поддержкой, а не денежным доходом, то есть средства, предназначенные для покрытия затрат, не рассматриваются как налогооблагаемый доход. Такой подход способствует развитию гражданской активности, стимулирует участие населения в социальных программах и снижает финансовые барьеры для тех, кто готов отдавать свой труд на благо общества.
Таким образом, освобождение добровольческих выплат от налогообложения выполняет социальную функцию, позволяя волонтёрам полностью концентрироваться на миссии, а государству – поощрять активное участие граждан в общественно значимых инициативах без лишней бюрократической или налоговой нагрузки.
4.3.10. Фриндж‑льготы и трудовые бонусы. Американское налоговое право признаёт, что не все формы поощрения сотрудников следует рассматривать как налогооблагаемый доход. В основе этого лежат положения IRC § 119 и § 132, которые освобождают от налогообложения льготы, предоставляемые работодателем для улучшения условий труда и повышения эффективности персонала.
IRC § 119 предусматривает, что стоимость питания и жилья, предоставляемых сотруднику, его супругу и иждивенцам для удобства работодателя, не включается в валовой доход. Питание должно предоставляться на территории работодателя, а жильё – как обязательное условие работы. Цель льготы, а не формулировки трудового договора, определяет, облагается ли она налогом. Даже если сотрудник вносит фиксированную плату за питание или жильё, освобождение может применяться, если это необходимо для выполнения должностных обязанностей.
IRC § 132 охватывает более широкий спектр льгот, включая фриндж‑льготы, транспортные пособия, скидки на товары и услуги, использование служебного имущества, компенсацию расходов на переезд, консультации по пенсионному планированию и специализированные льготы для военных. Среди них выделяются:
-
No-additional-cost services – услуги, предоставляемые сотруднику без дополнительных затрат работодателя;
-
Qualified employee discounts – скидки на товары и услуги, ограниченные правилами определения прибыли;
-
Working condition fringe – имущество или услуги, которые сотрудник мог бы списать как деловые расходы;
-
De minimis fringe – мелкие льготы, учет которых затруднителен и нецелесообразен;
-
Qualified transportation fringe – проезд, парковка и транспортные компенсации;
-
Qualified moving expense reimbursement – возмещение расходов на переезд;
-
Qualified retirement planning services – обучение и консультации по пенсионным планам;
-
Qualified military base realignment and closure fringe – выплаты и льготы, связанные с закрытиемвоенных баз.
Все эти меры имеют четкую социально-экономическую функцию. Они признают, что создание комфортных условий работы, поддержка мотивации и удержание сотрудников внутри организации приносят более значимый эффект для экономики, чем фискальная выгода от налога на соответствующие выплаты. Льготы поощряют долгосрочную вовлечённость персонала, уменьшают текучесть кадров и стимулируют корпоративную культуру, одновременно сохраняя для государства важный баланс между налоговыми поступлениями и социальным развитием.
4.3.11. Пенсионные и финансовые механизмы. Американское налоговое законодательство предусматривает широкий спектр механизмов отложенного или освобождённого налогообложения пенсионных накоплений в частных структурах. Так, положения IRC §§ 401–457, 408A и 414(v) позволяют формировать пенсионные накопления с отсрочкой уплаты подоходного налога или с полным освобождением дохода в рамках определённых квалифицированных планов. Это обеспечивает стимул для накопления капитала на старость, снижает текущее налоговое бремя и создаёт финансовую защиту граждан.
Особое внимание заслуживает § 1106 CARES Act, который установил, что прощение кредитов в рамках программы PPP (Paycheck Protection Program) не рассматривается как налогооблагаемый доход. Этот пример демонстрирует гибкость налогового права в кризисных ситуациях: законодатель способен временно адаптировать налоговые нормы, чтобы поддержать экономическую устойчивость и ликвидность предприятий.
В целом, такие механизмы показывают, что система налогообложения США не ограничивается только текущими доходами, но активно использует инструменты стимулов, социального обеспечения и кризисного реагирования, сохраняя баланс между фискальной функцией государства и интересами налогоплательщиков.
4.3.12 . Компенсации болезней и инвалидности. Согласно IRC § 104, все выплаты, предназначенные для компенсации физических травм, болезней или инвалидности, включая пособия по Workers’ Compensation и Federal Employees’ Compensation Act (FECA), не включаются в налогооблагаемый доход. Такой подход отражает принцип: восстановление здоровья и обеспечение жизнеспособности граждан не должно увеличивать налоговое бремя.
Право на возмещение медицинских расходов или на получение компенсаций за потерю трудоспособности рассматривается как социальная гарантия, а не как источник прибыли. Эта категория дохода подчёркивает гибкость системы налогообложения США, которая учитывает необходимость защиты граждан в случаях потери здоровья, а также экономический и моральный смысл социальных выплат: они призваны поддерживать уровень жизни и восстановление работоспособности без налогообложения, обеспечивая социальную стабильность и справедливость.
4.3.13. Имущественные, жилищные и финансовые исключения. Налоговое законодательство США традиционно выделяет отдельные категории имущества и финансовых активов, которые не могут служить источником налогообложения, признавая их фундаментальное значение для личной и общественной стабильности. Классический набор таких исключений закреплён в IRC §§ 101, 102, 103, 111 и 121 и охватывает вопросы страхования жизни, дарений, государственных инвестиций, компенсаций потерь и защиты основного жилья.
IRC § 101 устанавливает, что выплаты по страхованию жизни, полученные в случае смерти застрахованного, не включаются в налогооблагаемый доход. Это исключение отражает принцип социального обеспечения: финансовая поддержка семьи и иждивенцев должна передаваться без дополнительного налогового бремени, обеспечивая защиту жизненно важных интересов граждан.
IRC § 102 регулирует освобождение от налога имущества, полученного в дар или по наследству. Исключение распространяется на бескорыстные передачи, тогда как доходы, возникающие из переданного имущества (например, дивиденды или проценты), остаются налогооблагаемыми. Дарения в служебных отношениях и компенсации работодателя, имитирующие щедрость, облагаются налогом, за исключением мелких льгот и специальных служебных премий. Такой подход стимулирует передачу собственности в личных и семейных целях без вмешательства государства.
IRC § 103 освобождает проценты по государственным и муниципальным облигациям от федерального подоходного налога, поощряя инвестиции в инфраструктуру, образовательные и социальные проекты. Освобождение распространяется только на государственные/муниципальные (не частные) инструменты, что подчёркивает общественную ценность таких вложений и снижает налоговое давление на инвестора.
IRC § 111 защищает налогоплательщиков от налогообложения при возмещении убытков в результате принудительного отчуждения, конфискации или форс-мажорных событий. Освобождение охватывает сумму, компенсирующую экономический ущерб, тогда как превышение стоимости имущества подлежит налогообложению. Это правило позволяет сохранить финансовое положение граждан в критических ситуациях и предотвращает налогообложение реальных потерь.
Наконец, IRC § 121 освобождает прибыль от продажи основного места жительства до $250,000 для одного собственника и до $500,000 для супругов, при условии проживания в доме не менее двух из последних пяти лет. Это правило защищает личное жильё от налогового давления, стимулирует долгосрочное владение и поддерживает стабильность жилищного фонда.
4.3.14. Доход от иностранной деятельности. Американское налоговое законодательство признаёт, что граждане и резиденты, работающие за пределами США, сталкиваются с уникальными экономическими и социальными условиями. В этой связи IRC § 911 и сопутствующие Treas. Reg. §§ 1.911-2 – 1.911-4 предоставляют возможность исключить из налогооблагаемого дохода определённую часть иностранного заработка.
На 2025 год лимит по Foreign Earned Income Exclusion (FEIE) составляет $126,500 (Notice 2024‑75). Это исключение предназначено для того, чтобы избежать двойного налогообложения и учесть повышенные расходы, связанные с жизнью за границей.
Кроме основной суммы исключения, закон разделяет earned income exclusion и housing exclusion (§ 911(c)), позволяя учитывать разумные жилищные расходы: аренду, коммунальные платежи и сопутствующие издержки на содержание жилья, необходимого для работы за рубежом. Таким образом, налогоплательщик может корректно снизить налогооблагаемый доход, не нарушая принципа всеобщности налогообложения, но одновременно учитывая экономические реалии проживания в другой стране.
Исключение по § 911 подчеркивает гибкость американской налоговой системы, способную адаптироваться к транснациональной занятости и поддерживать налоговую справедливость, не создавая чрезмерного бремени для граждан, работающих за границей.
